(jp) – Das unabhängige Testlabor AV-Test.org hat die Ergebnisse eines Vergleichstest´s veröffentlicht, dessen Ergebnisse zum Teil Nachfolge-Produkte 2009 mit  anderen aktuellen Ausgaben vieler Hersteller gegenüberstellt und daher für Kunden gut vergleichbar ist. Der Test deckt eine Reihe der Metrik, einschließlich Erkennungsraten über verschiedene Typen von Malware sowie Adware und Spyware, Fehlarmen, Scangeschwindigkeit, proaktiver Entdeckung, und Reaktionszeiten bei Ausbrüchen ab.

In Bezug auf reine Erkennungsrate während eines Scans überstieg die Beta-Version von AVK 2009 von GDATA die Erkennung für beide ‘Malware’ (gemessen gegen 1.164.662 Proben) und ‘Anzeige – und spyware’ (94.291 Proben), die Avira Premium Security Suite 2008, ein guter Zweiter in der Folgekategorie wurde F-Secure 2009. Secure Computing’s Webwasher-Produkt, das auf der Engine von Avira basiert, wurde Dritter in beiden Kategorien.

Weiterlesen


(jp) – Die Antivirenlösungen des Sicherheitsspezialisten BitDefender sind derzeit die zuverlässigsten Single-Engine-Produkte zum Schutz vor Bedrohungen aus dem Internet. Dies bestätigt der aktuelle Vergleichstest des renommierten deutschen Testlabors AV-Test (www.av-test.org), bei dem die Erkennungsraten von 29 Single- und Multi-Engine-Lösungen getestet wurden.

Ergebnis: Mit einer Trefferquote von 99,51 Prozent führt der Virenscanner von BitDefender klar das Feld der Lösungen an, die bei der Virenerkennung auf eine einzige Engine setzen. Zum Einsatz kommt die ausgezeichnete Scan-Engine beispielsweise in der neuen Virenschutz-Produktlinie BitDefender 2008.

Weiterlesen


(jp) – Nach und nach treffen die ersten 2008er-Versionen der Virenscanner ein. Bessere Scanergebnisse dürfte sich wohl jeder Hersteller auf die Fahnen geschrieben haben. Doch wie gut sind eigentlich die aktuellen 2007er-Produkte? Andreas Marx und sein Team von AV-Test hat es getestet und nun die wirklich interessanten Ergebnisse geliefert.

Zu erkennen galt es bei dem Test 874.822 verschiedene Malware-Dateien die in den letzten sechs Monaten das Internet unsicher gemacht haben.

Weiterlesen


Virenscanner Vergleichstest

16. Juli, 2007 - 16:30 Uhr

(jp) – Das Testlabor AV-Test in Magdeburg hat in den letzten Tagen einen umfassenden Scan aktueller Malware durchgeführt. Dabei haben 20 mit Core-Duo-Prozessoren ausgestattete Rechner unter Windows XP fünf Tage lang mehr als 600.000 Malware-Dateien mit 29 Virenscannern geprüft. Die eingesetzte Malware besteht nur aus Schädlingen für 32-Bit-Versionen von Windows, die in den letzten 12 Monaten von AV-Test gesichtet worden sind. Sie sind in die Kategorien Würmer, Bots (Zombies), Trojanische Pferde und Backdoors unterteilt. Datei- und Makroviren sowie MSDOS-Malware sind ebenso wenig vertreten wie Adware. Enthalten sind hingegen ältere Schädlinge wie zum Beispiel Netsky, die noch immer recht verbreitet sind.

Es zeigt sich, dass die Erkennung von Würmern insgesamt recht gut ist, der Durchschnitt über alle Programme liegt hier bei über 92 Prozent. In den übrigen Kategorien liegt er immerhin bei mehr als 85 Prozent. Insgesamt ergibt sich eine durchschnittliche Erkennungsrate von knapp 87 Prozent, das Spektrum reicht dabei von 62 bis 99,8 Prozent.

Weiterlesen


Firewalls im Test

15. Juli, 2007 - 22:46 Uhr

(jp) – Personal Firewalls oder auch Desktop/Software-Firewalls sind Programme, die lokal auf dem zu schützenden Rechner installiert sind. Somit ist diese Art von Firewall nicht dafür gedacht, den Verkehr zwischen mehreren Netzen zu kontrollieren, sondern bestimmten Verkehr nicht in den lokalen Rechner hinein- oder hinauszulassen. Die Installation auf dem zu schützenden Rechner erlaubt es auch, anwendungsspezifisch oder nach Benutzerkennungen zu filtern. Die Schutzwirkung von Personal Firewalls ist umstritten, da sie einerseits unerwünschten Datenverkehr erschweren, andererseits auch durch Fehler im eigenen Code den Rechner unsicher machen könnten.

Weiterlesen




Nach Oben