Erfahrungsbericht zur Norton Internet Security 2010

(am, vr, ag, cp) – Der gelbe Sicherheitsmann Norton ist wieder da und er hat die Internet Security 2010 mit dabei.

Die Installation von Norton verlief recht reibungslos und schnell. Der Anwender kann dabei die benutzerdefinierte Installation auswählen. Hier steht allerdings nur Auswahl des Programmverzeichnisses zur Verfügung. Nach Abschluss der Installation ist das Programm auch sofort einsetzbar, denn wie auch in der Vorgängerversion wird kein Neustart verlangt.

Ein dennoch von Hand ausgeführter Neustart auf einem der Testsysteme zeigte allerdings starke Verzögerungen beim Systemstart. Es dauerte rund 5 Minuten bis die Windowsoberfläche tatsächlich erschien. Norton selbst benötigte dann noch weitere 2 Minuten bis das Icon in der Taskleiste erschien. In dieser Zwischenzeit konnte der Rechner nicht genutzt werden.

Die Oberfläche der 2010er Version präsentiert sich noch etwas düsterer als sein Vorgängermodell. Was allerdings wiederholt negativ ins Auge fällt, sind die 58 Tage alten Signaturen und die fehlende Komplettuntersuchung des Systems, was aber noch als “OK” angesehen wird. Lässt man den Rechner einfach stehen bemerkt Norton erst nach etwa 10 Minuten das seine Signaturen eigentlich viel zu alt sind und schlägt erst dann Alarm. Das haben andere Hersteller schon besser gelöst!

Nun kommt das erste Update. Der Ressourcenbedarf liegt dabei im mittleren Bereich. Mit bloß ein bis zwei aktiven Diensten unter Windows XP gehört Norton eher zu den schlanken Systemen. Die Mindestanforderung laut Symantec von nur 256 MB RAM scheint diesen Eindruck ebenfalls zu erwecken. Der Selbstschutz ist effektiv. Die Vollständige Untersuchung des Rechners belastete das System mittelmäßig bis stark. Teilweise abhängig von der Prozessorkraft, 2 GHz scheinen von Vorteil zu sein, ist ein nebenher Arbeiten gar nicht mehr möglich. Die Untersuchung lässt sich aber jederzeit pausieren oder gar abbrechen. Das Protokoll ist übersichtlich und informativ. Auf einem Testsystem mit etwa 500 Malware-Samples wurde der Nutzer nur in 5 Fällen zur Aktion aufgefordert. Die Erkennungsrate lag bei 93%. Falls mit dem Rechner zusätzlich noch Netzwerklaufwerke verbunden sind, werden diese ungefragt mit Untersucht. Dies kann die Untersuchung erheblich verzögern. Ein Option die dies deaktiviert, fand sich diesmal. Auf einem Testsystem wurden auch so genannte Tracking Cookies gefunden bei denen es sich um reine Textdateien handelt die keinerlei Schaden am System anrichten können.

Die verschiedenen Einstellmöglichkeiten sind ohne Probleme vom Hauptfenster aus zu erreichen, jedoch wirkt das registerreiterähnliche System innerhalb der Einstellungen etwas unübersichtlich, man übersieht leicht etwas. Eine Konfiguration des Updatevorgangs lässt sich nicht auffinden, so kann der Benutzer nicht selbst entscheiden wann und in welchen Abständen eine Aktualisierung stattfinden soll. Viele Einstellungen beschränken sich auf einfaches Ein- oder Ausschalten der jeweiligen Funktion. Die Firewall lässt sich in verschiedenster Hinsicht einstellen. So ist es möglich, einzelne Programme zu erlauben und Regeln zu erstellen. Sie bietet darüber hinaus auch einen Automatikmodus, der vorgegebene Regeln auf Programme anwendet und so das Benutzen leichter macht.

Das Surfen im Internet läuft flott, selbst größere Downloads laufen mit voller Geschwindigkeit und ohne Einbrüche durch. Der Download des EICAR Testfile wird erwartungsvoll mit einer entsprechende Warnmeldung geblockt. Lediglich die infizierte ZIP-Datei kann ungehindert auf dem Rechner gespeichert werden. Bei der direkten Ausführung wird sie aber sofort blockiert. Der Internet Explorer ab Version 6.0 sowie der Firefox ab Version 3.0 bekommen eine neue Toolbar spendiert. In dieser zeigt Norton an, ob von der aktuellen Seite eine Bedrohung ausgehen könnte. Interessant ist auch der Link-Check von Norton. Dabei zeigt das Programm bei „guten“ Links einen grünen Haken neben diesem an. Wer ein rotes Kreuz erwischt kann mit der Maus darauf halten um in der Zusammenfassung näheres zu erfahren. Neben der Google Suche werden auch die Links bei der Bing Suche überprüft.

Skurril, der Schutz vor möglichen Sicherheitslücken in Programmen und Betriebssystem die ab jetzt geschützt sein sollen. In dieser Liste findet sich nicht nur das veraltete Windows 95 Betriebssystem, welches von Norton Internet Security 2010 offiziell gar nicht unterstützt wird, sondern auch Konkurrenz Produkte aus dem Hause BitDefender und McAfee. Offenbar hält Symantec es für eine mögliche Option neben Norton noch Anti-Viren Programme von BitDefender und McAfee zu nutzen und diese Produkte schützen zu müssen. Sehr Gütig.

Neben den üblichen Vorgaben einer Security-Suite, wie Anti-Viren Scanner, Firewall usw. ermöglicht Norton auch eine PC-Optimierung. Leider lässt sich nicht feststellen, was wirklich optimiert wird. Es könnte Norton selbst sein. Ebenso hat Symantec einiges in die Systemleistungsüberwachung gesteckt. Diese Funktion kann aber mehr als Spielerei betrachtet werden, als das sie groß an nutzen zeugt. Die Anti-Spam Funktion gibt es für Outlook ab Version 2002, Outlook Express ab Version 6.0 und Windows Mail.

Das erste deutsche Official Symantec Support Forum finden Sie bei http://www.computerguard.de/

Sehen Sie sich alle Norton Screenshots (ca. 2,2 MB) unserer Testsysteme an.

Das sl.portal Fazit

Symantec hat eine schonende Weiterentwicklung betrieben, was nicht unbedingt falsch sein muss. Was allerdings auf allen Testsystem negativ auffällt, ist die Performance. Während die Vorgängerversion in diesem Bereich noch deutlich Punkten konnte, so lies es in dieser Version doch ziemlich nach. Im fortlaufenden Betrieb wurden die Rechner immer träger und langsamer beim Starten von Programmen dritter. Wer allerdings ein glücklicher Besitzer eines Hightech Rechners ist, braucht sich darum natürlich keine sorgen zu machen, diesen Windows XP, Vista und 7 Nutzern darf man diese Security Suite auch zu einem Preis von 39,99 Euro für ein Jahr empfehlen.

Erfahrungsbericht von Angier (ag)
Unterstützt von a.m.SASH (am), Versus (vr) und campino (cp)
Der Erfahrungsbericht vertritt die Meinungen aller sl.portal Mitglieder